Две группы лидеров въездного потока
Анализируя данные по количеству прибытий в Россию по 25 ведущим в этом отношении странам дальнего зарубежья, нетрудно выделить две характерные группы лидеров. Одна из них объединяет приграничные государства с высокой долей челночного оборота в общей численности прибытий.
1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Польша | 666 | 948 | 885 | 1210 | 1233 |
Финляндия | 1278 | 1454 | 1291 | 1161 | 1154 |
Литва | 441 | 1049 | 1059 | 950 | 874 |
Китай | 391 | 494 | 461 | 726 | 680 |
Эстония | 188 | 418 | 359 | 387 | 406 |
Латвия | 176 | 330 | 245 | 293 | 345 |
Монголия | 170 | 135 | 126 | 134 | 117 |
Впрочем, есть основания полагать, что соотношение челночных и туристических поездок постепенно меняется в пользу последних, хотя это будет во многом зависеть от конъюнктуры соответствующих товарных рынков.
Вторая группа лидеров - действительно страны-доноры турпотоков, и, как показывает таблица ниже, по всем этим направлениям за последние 3 года наблюдается пусть не резкий, но стабильный и относительно динамичный рост. Причем, аналогичная картина характерна и для многих других экономически развитых стран, например, Швеции, Норвегии, Израиля, Испании. Особняком в этом списке стоит Турция, поскольку среди прибывших в 2003 году в Россию 140 тыс. человек, очевидно, велика доля лиц, приезжающих на заработки.
1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Германия | 323 | 363 | 415 | 493 | 516 |
США | 216 | 199 | 210 | 236 | 281 |
Франция | 06 | 95 | 107 | 147 | 189 |
Великобритания | 121 | 118 | 139 | 149 | 177 |
Италия | 97 | 105 | 111 | 154 | 170 |
Япония | 57 | 63 | 71 | 74 | 87 |