Travelport с 18 января

«Аэрофлот» все-таки выставил Прагу на электронные торги

Сегодня «Аэрофлот» проводит торги блоками мест по Праге. Направление очень востребованное, не случайно его исчезновение из списка изначально заявленных авиакомпанией вызвало немало кривотолков на рынке. Теперь выставлено по 7 десятиместных лотов на каждый день недели, то есть всего 63 лота. Начальная цена – €200. Заявки на участие подали 9 туроператоров.

Прошедшие в пятницу 5 марта повторные торги по Карловым Варам продолжались чуть более 1 часа 20 минут – в отличие от предыдущих, которые тянулись более 10 часов. На 6 лотов претендовали 6 туроператоров – «Аэрокредо», «ВКО», «Капитал Тур», «Ланта-тур вояж», «Русский экспресс», «Тревел Систем Богемия». Каждый из них получил, что хотел, удалившись от стартовых €300 максимум на €34. Таким образом, цена «Аэрофлота» на Карловы Вары лишь на 10% выше, чем у конкурента – «Чешских авиалиний».

Компания «Звезда странствий» - главный герой первых торгов по Карловым Варам – лишилась возможности участвовать в аукционе на этом направлении. Ей можно посочувствовать, поскольку это монооператор по Карловым Варам, но исключить фирму из перечня участников торгов решила конкурсная комиссия «Аэрофлота».

Как говорится в протоколе, размещенном на сайте  электронной площадки, на торгах 26 февраля «Звезда странствий» предложила наивысшую цену за лоты. 1 марта туроператор прислал в авиакомпанию письмо, в котором просил учесть его заслуги по развитию направления и предоставить ему лоты «по стоимости ниже опубликованной в окончательном протоколе торгов». Конкурсная комиссия сочла, что таким образом туристическая компания нарушила регламент, фактически отказавшись от заключения договора в соответствии с результатами электронных торгов и предложив авиакомпании действовать «с нарушением публичной процедуры». Примечательно, что письмо было коллективным, поскольку, помимо «Звезды странствий», его подписали руководители компаний «Аврора Интур», «Амиго Турс», «Амиго-С», «Нева» и «Юго-Стар». И этот факт тоже был отнесен к нарушению регламента, поскольку такое обращение может рассматриваться как попытка оказание влияния на деятельность «Аэрофлота».